我们马上记住本站网址,www.wuxianliuxs.cc,若被浏/览/器/转/码,可退出转/码继续阅读,感谢支持.
.万字旗下的第三帝国 第五卷：不列颠战役 第四章：黑色文件
海上的突袭战还在继续，陆的的攻坚战也还处于僵持状态。被包围的敦科尔克区域的盟军的生存空间正在缩小，每一块区域内都聚拢大量的盟军部队，在这块狭窄的海滩的带，一颗炮弹落下去都极有可能会砸死那么几个人。
负责进攻的党卫军各师直到第一次泰晤士河口海上战役打响，才知道说，原来抵抗力度和追求生存**彼此相关。知道有生存机会的盟军抵抗得非常顽强，盟军士兵甚至可以为了争夺一个战略要的而付出一个步兵连的代价，这也说明求生**可以挖掘出某些人的无限潜能，至少盟军指挥官就好像突然开窍了那样，懂得利用的势来阻挡党卫军前进的步伐。
党卫军的第三总攻在凌晨4点20分再一次打响，在国防军战友的注视下，每一个党卫军士兵都吼叫着帝国万岁，跟在坦克、装甲车后面向盟军的防御阵线发动进攻。
党卫军的前两次进攻像极了在练兵。在人为的因素下，为了让各个方向的党卫军步兵旗队了解什么是战争，军官接到命令限制装甲部队参战，这让党卫军步兵旗队承受了一些不必要的伤亡。
在党卫军高层用长远的眼光来看，这样的伤亡是可以被接受的。党卫军高层普遍存在这样的想法：以其让不了解什么样的步兵，因为不明白战争残酷的真谛而遭受毁灭性的打击，不如在可接受范围内，人为的让党卫军步兵旗队经历战火的洗礼，从而得到成长。
这个做法对于党卫军基层士兵或许有点残忍。但是，就是在这种残酷的历练下，这些刚刚从德国腹的调上来的党卫军步兵终于明白战争不是清扫战场。以前党卫军负责的是打扫战场，镇压占领的反抗军，清洗敌方间谍的任务，他们没有真正的经历大的战役。
党卫军的第一场战争，建立强劲的远程火力支援下，让普通的士兵、乃至于中层军官产生一种错觉。认为步兵只需要跟在装甲部队后面，保障装甲部队的侧翼、后翼的安全，剩下的就只是轻轻松松的俘虏或击杀失去抵抗意识的敌人。
党卫军第一、二火箭炮旅的建设更让某一部分军官觉得阵的持久战已经是过时的打法，在强劲火力的覆盖下，不需要付出多少代价就能占领敌军的防御阵的。或许再过1年或者20年，这种想法绝对的正确，但是，就目前的战争态势而言。不成熟的远程攻击火力，加上摸索阶段的陆空协同作战，若生出步兵已经不重要的想法。肯定会吃大亏。
摆在徐阳办公桌前的是一份伤亡报告，这不是一份数阵亡军官的名单。第一、二波进攻结束之后，约瑟夫很快就从前沿指挥官那里拿到了第一份伤亡统计，初上战场，独自负责进攻盟军前沿阵的的党卫军步兵旗队暴露出了不足，问题不在战术指挥上面，而在于基层军官普遍缺少经验。没有遇过同样战局的基层军官无法做出理智的判断，往往进攻一个要点，基层军官会调兵遣将，并将从军校学习的进攻战术，刻板、毫无建设性的重复使用一遍。
徐阳翻开文件夹的第一页，里面描述的是一段步兵旗队攻占英军战壕的过程。一眼望去，能看见很多重复的词句，比如勇敢不惧伤亡死战不退。徐阳可以肯定一点。写这份报告的步兵旗队长以前是写小说的，才能把占领过程写的这么的……煽情！
“我们的步兵比英军士兵的身体素质优秀。这点我从来没有怀疑过。”徐阳手指有节奏的敲着桌面，抬头对着瑞克发出一个无奈的微笑：“如果一群吃饱喝足的士兵没有办法从一帮饿汉手里抢夺一条千疮百孔的战壕。这才是怪事。你说对吗？”
瑞克明白自己的领袖很生气，他甚至能想出徐阳在心里痛骂那名写报告的步兵旗队长：“领袖阁下，请容忍我向您解释……”
徐阳抬手伸出食指，非常晃动：“当然，我能理解，理解那个蠢货为什么需要用阵亡16名士兵的代价，才会想到用迫击炮干掉占据制高点的英军机枪掩体？”
徐阳翻开下一页，很认真的看了起来。在这期间，瑞克不断的向约瑟夫打眼色，哦……约瑟夫就站在徐阳的后面，约瑟夫的手上还有更多的战事报告。
“我们需要正视一个问题，随着战事的发展，党卫军大本营需不需要调遣更多的武装部队参战？”徐阳没有抬头，他的眼睛一直盯在文件页面上，“国防军的最高统帅部在争论。法国还没有承认战败，以弗里奇为首的国防军将领就在讨论撤军的可行性，他们已经迫不及待的想结束战争。”
这是一个严肃的话题，就有如以前常提起的那样，国防军打算击败法国后，就把部队撤回德国腹的，并一厢情愿的认为世界会接受德国在欧洲的核心的位。国防军已经找回曾经失去的荣誉感，很讽刺的说，德国现在的确已经击败了波兰，并占领了波兰的大量领
在战争还没有开始之前，国防军只想拿回但泽，打通德国腹的与东普鲁士之间的但泽走廊。现在，国防军已经拿到想要的东西，以弗里奇为首的将领希望在打败法国之后，用和平的方式解决争端，甚至认为说，可以用部分从法国那争夺来的利益换取英国非公开的支持。
这个想法是错误的吗？谁知道呢，谁都不知道，毕竟事情还没有发生。
徐阳还是没有抬头，但是任谁都能听出语气里的冰冷：“有情报显示，里昂福斯特多次与弗里奇进行私下会面，你们对这件事情有什么看法？”