我对本书世界观的一点粗浅理解【书友李克斯的长评暨相关解答】(2/2)

我们马上记住本站网址,www.wuxianliuxs.cc,若被浏/览/器/转/码,可退出转/码继续阅读,感谢支持.

【开头说已经是星际文明了,个人可支配资源无限大,后面主角母亲没钱治疗重病……还有上学这种,那时候应该大部分都是网络吧,升学这部分,资源丰富,不太可能还存在中学还有升学的,毕竟教育资源无比丰富。】

本书的文明水平设定,并非通常科幻小说中的那种可以时空蛙跳,在各个星系之间自由穿梭的星际时代。而是更接近人类认识领域的近未来星际时代,也就是太阳系的星际文明,人类可以殖民火星月球,对海王星与天王星等远日行星进行开发,但载人飞行器飞出太阳系,或者利用虫洞进行蛙跳等传统太空歌剧设定都是不存在的。

因此,个人可支配资源就不是无限大的,实际上在我的设定里,低保福利支出,大概占国家GDP的20%左右,这个比例大概是个什么概念呢?2015年,美国社会福利开支占GDP规模的21%,法国35%,英国25%。

也就是说,这笔钱足够让你过上正常的生活,甚至比起现代低保,你可以对自己的低保金自由支配,攒钱出去旅游,但提不上无限,更说不上无贫富差距意义上的绝对共产。

因此,社会资源是如此,教育资源与医疗资源也不是绝对的。

【这怎么看怎么感觉是现代和未来的杂合,好别扭_(:_」∠)_】

传统的科幻小说,大概有两个主要的反思,那就是“科技的危害性”以及“未来世界的人文关怀“,这两个基调都是西方科幻楔定的基础,几乎所有类型的科幻小说,或多多少都有“未来世界,技术发展导致社会问题”或者“未来世界,每个人都是自由独立的,或者拥有争取自由独立的人文精神,这种人文精神,会让世界比起现在变得更美好”的倾向。

简单而言,就是从冷战时代开始,就流传下来的两个科幻观念典型——

“核大战毁灭世界”,以及“未来社会,人人都可以在天上飞”。

这两个观念,表面上来看,一个悲观,一个乐观,但其实本质上,都没有离开其西方人文主义内核。

无论是【李克斯】朋友猜测的“政府黑幕交易”也好,还是【竜神の剣を喰え】朋友会觉得别扭的原因也罢,其实都是因为我们更乐于相信,“在现在困扰我们的这些现实问题,在未来是已经被解决的,是不存在的,未来人类远比我们获得更加幸福,如果不是,那么一定是因为科技出现了问题,或者统治未来社会的人出现了问题。”

然而很抱歉,这种能够让我们觉得更舒服,更安心的想法,是错误的。

至于为什么是错误的,也是本文在提供娱乐读物的效果之余,试图循序渐进地说明一下的问题。

最后分享一个我很喜欢的关于费米悖论的冷笑话——

【为什么在宇宙已经诞生的这138.2亿年间,一直没有外星人来地球找我们?】

【或许,只是因为他们在忙着在打游戏罢了。】

>